В одной из предыдущих публикаций нами рассматривалась тема о жестоком обращении с животными, в которой мы попытались ответить на вопрос кого и в каких случаях можно привлечь к ответственности за убийства собак или причинении им увечий.
В данной заметке рассмотрим вопрос об ответственности за вред, причиненный в результате нападений собаки на человека.
Ответственность, о которой идет речь, может быть трех видов:
- уголовная;
- административная;
- гражданско-правовая.
Говоря о лицах, которые могут быть привлечены к тому или иному виду ответственности, следует отметить, что к таковым относятся как физические лица (как правило,- это владельцы собак) либо юридические лица (учреждения и организации) либо органы исполнительной власти, которые обязаны обеспечивать порядок содержания бездомных или безнадзорных животных и одичавших собак в населенных пунктах.
К уголовной ответственности согласно действующему законодательству могут быть привлечены только физические лица, и то – не всегда.
Уголовная ответственность для владельцев собак может наступить в случаях, если в ходе проверки заявления потерпевшего, дальнейшего расследования и судебного разбирательства уголовного дела будет установлено, что собака использовалось им в качестве орудия преступления. В данном случае владелец умышленно из хулиганских, корыстных, неприязненных отношений или по иным мотивам натравливал собаку на потерпевшего, а собака, повинуясь командам владельца и другим действиям с его стороны, возбуждающим агрессию у собаки, нападает на человека и причиняет ему смерть, вред здоровью или его собственности.
Не рассматривая последствия для виновного в случаях применения им собаки в качестве орудия преступления для совершения краж, грабежей, разбоев и других преступлений против собственности, а также порчи имущества потерпевшего, остановимся лишь на случаях причинения смерти и вреда здоровью человека.
Если, как отмечено выше, собака в результате умышленных действий хозяина причинила смерть потерпевшему или тяжкий вред его здоровью, действия владельца, в зависимости от конкретной ситуации, могут быть квалифицированы по следующим статьям Уголовного кодекса РФ:
- статья 105 - "Убийство";
- статья 111 (часть 4) – "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего";
- статья 111 (части 1-3) – "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью";
- статья 112 - "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью";
- статья 115 – "Умышленное причинение легкого вреда здоровью";
- статья 117 – "Истязание".
При этом действия владельца собаки будут признаны умышленными, если он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления (прямой умысел) либо, осознавая общественную опасность своих действий, предвидел возможность последствий, о которых идет речь, но при этом не желал, но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично (косвенный умысел).
Может возникнуть ситуация, когда, например, владелец собаки сознательно не провоцировал собаку с целью нападения на человека, но выгуливал свою собаку без намордника и поводка. Собака, которой не хватило воспитания, повела себя неадекватно по отношению к прохожему или велосипедисту, и, не смотря на запрещающие команды, или в результате бездействия владельца напала на человека, причинив ему смерть или вред здоровью.
Опять же, учитывая конкретную ситуацию, гипотетически можно вести речь об уголовной ответственности владельца по таким статьям Уголовного кодекса РФ, как:
- статья 109 - "Причинение смерти по неосторожности";
- статья 118 - "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности".
Может возникнуть и такая ситуация. Владелец собаки, обороняясь, например, от напавших на него хулиганов, или защищая от нападения «налетчиков» других лиц, отдает соответствующую команду своей собаке, которая выполняет стоящую перед ней задачу. «Не рассчитав своих сил», она причиняет смерть человеку или вред его здоровью. Оценивая данную ситуацию, суд, возможно, придет к одному из следующих выводов:
- у владельца, как у обороняющегося не было оснований для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства;
- заведомо для владельца действия нападавших (и пострадавших от укусов собаки) лиц в силу малозначительности не представляли общественной опасности;
- вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было предотвращено, пресечено или окончено и в применении мер защиты явно отпала необходимость, и владелец это осознавал;
- владелец сам спровоцировал нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий;
Другими словами, по мнению суда, используя для защиты свою собаку, в данном случае владелец прибегнул к защите от посягательства таким способом и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и тем самым без необходимости умышленно причинил посягавшему (или посягавшим) тяжкий вред здоровью или смерть.
Для таких случаев законодатель также предусмотрел уголовную ответственность. Такая ответственность предусмотрена в двух статьях Уголовного кодекса РФ:
- статья 108 - "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление";
- статья 114 - "Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление".
Конечно, в судебной практике случаи привлечения владельца к уголовной ответственности за вред жизни и здоровью, причиненный его собакой другому лицу, встречаются крайне редко. Но это обстоятельство ни в коем случае не должно «расхолаживать» владельцев собак, особенно бойцовских и других пород, в характер которых агрессивное поведение заложено природой.
В любом случае, если при наступлении вышеуказанных последствий для потерпевших вина или неосторожность в действиях владельца собаки доказана не будет, ему не избежать административной ответственности. Как правило, такая ответственность предусматривается Правилами содержания собак (или домашних животных), которые устанавливаются администрациями населенных пунктов и субъектов федерации, и в качестве наказаний предусматривают денежные штрафы.
В любом случае, не зависимо от того, понесет ли виновный предусмотренную законом уголовную ответственность или будет привлечен к административной ответственности, потерпевший (пострадавший от укуса собаки, в случае его смерти - родственники) вправе потребовать возмещения причиненного в результате такого нападения материального и морального вреда.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, который причинен имуществу физическим воздействием собаки или иного домашнего животного, а также вред, причиненный жизни либо здоровью гражданина в результате нападения на него домашнего животного, а также иные расходы и убытки, которые понес потерпевший, подлежат возмещению в полном объеме и возлагаются на лиц, причинивших вред.
Такими лицами в рассматриваемых случаях являются владельцы собак либо организации или местные органы исполнительной власти, в полномочия которых входит обеспечение благоприятного и безопасного проживания граждан.
Таким образом, если вы владелец собаки, которая, даже независимо от вашей воли, причинила кому-либо вред, будьте готовы к тому, что вас вызовут в суд в качестве ответчика. И вам по решению суда придется возмещать ущерб, причиненный истцу, либо доказывать обстоятельства, свидетельствующие о вашей невиновности.
Как вариант, можно попытаться договориться с потерпевшим «на месте», т.е. предпринять усилия, направленные на урегулирование претензии потерпевшей стороны во внесудебном порядке. Дело в том, что в суде потерпевший от нападения вашей собаки может потребовать наряду с материальными претензиями (порвана одежда, расходы на лечение и т.д.) компенсации морального вреда, который выражается в том, что истец претерпел физические и нравственные страдания.
А моральный вред может быть оценен пострадавшим намного выше требований по материальному ущербу, и суды, как правило, подобные иски удовлетворяют.
Тем, кто пострадал от нападения и укусов собаки, владелец которой известен, следует иметь в виду, что, обращаясь с исковым заявлением в суд, необходимо заранее позаботиться о доказательствах, которые они будут предъявлять в суде в обоснование своих исковых требований.
Прежде всего, необходимо попросить свидетелей случившегося (если таковые имеются) оставить сведения о себе и заручиться их согласием дать свидетельские показания в суде. Однако, наличие свидетелей нападения собаки, хотя и важное, но не определяющее обстоятельство.
Конечно, если таковые имеются, найти виновного владельца собаки будет легче. Но если их нет, нужно обратиться с заявлением в ближайший отдел полиции. Заявление должно содержать просьбу найти и привлечь к ответственности виновных в нападении собаки лиц. Сотрудники полиции обязаны не только принять такое заявление, но и в течение 3- дневный (в некоторых случаях 10- дневный) срок проверить данное заявление и принять по нему законное решение. И даже если в возбуждении уголовного дела будет отказано, существует реальная возможность, что сотрудники полиции установят владельца собаки (без этого им будет весьма затруднительно принять законное и обоснованное решение по заявлению).
Кроме того, необходимо зафиксировать наличие телесных повреждений и степень тяжести вреда, причиненного здоровью. С этой целью лучше всего обратиться в близлежащее учреждение судебно-медицинской экспертизы, а при его отсутствии в населенном пункте – в любое медицинское учреждение. На медицинское освидетельствование могут направить и сотрудники полиции, к которым вы обратитесь. Следует также собрать документы, которые могут подтвердить необходимость лечения, оплаты медицинских услуг и расходов на лекарства.
Согласно статье 208 Гражданского кодекса РФ на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина общий срок исковой давности в три года не распространяется. Однако эти требования, если они будут предъявлены по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, будут удовлетворены судом за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Исковое заявление по общему правилу о подсудности гражданских дел подается в суд по месту жительства владельца животного, причинившего вред, или месту нахождения юридического лица или органа исполнительной власти, в полномочия которого входит надзор за соблюдением правил безопасности, в том числе, от нападения безнадзорных собак на людей в населенных пунктах.
К исковому заявлению необходимо приложить обоснованный расчет взыскиваемой суммы компенсации морального и возмещения материального ущерба.
В дополнение к изложенной информации рекомендуем посмотреть видео, которое размещено ниже, и послушать, что говорят сотрудники правоохранительных органов об ответственности и возмещении вреда, причиненного в связи с нападением собаки.
Ответственность за нападение собаки
